Vendredi 24 Octobre 2008 à 14:48:3

Vendredi 24 Octobre 2008 à 14:43:35

Discours à l’occasion du meeting de soutien au Président Hama Amadou du 19 octobre 2208 à la place de la concertation

 

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Membres du Bureau National du MNSDN Nassara, Honorable députés,

Messieurs les Coordinateurs et Président des sous sections MNSD Nassara, Mesdames et Messieurs les Membres des Comités de Soutien et de Mobilisation au Président Hama Amadou,

Militantes, militants et sympathisants du MNSD Nassara Camarades militantes, militants et sympathisants,

 

Nous voici réunis, pour la seconde fois en huit (8) mois en ces lieux traditionnellement réservés à l’opposition politique statutaire pour marquer notre attachement

et notre soutien indéfectible au Président du Parti, S.E.M Hama Amadou.

Malgré le blocage par la police nationale des différents points d’entrée à la ville de

Niamey pour empêcher aux paisibles citoyens nigériens d’y accéder ; malgré le déploiement excessif de la police dans la ville de Niamey pour intimider nos vaillantes populations ; malgré une large diffusion des appels au boycott de ce

meeting sur les antennes des médias d’Etat par le Président de la Section, vous

êtes venus plus nombreux que le 10 février 2008, c’est d’ailleurs pourquoi l’auteur de ce communiqué doit tirer toutes les conséquences de son acte et démissionner.

 

Camarades militantes, militants et sympathisants

Permettez moi, avant d’aborder l’objet de cette gigantesque mobilisation, de m’acquitter

d’un agréable devoir, celui de vous transmettre le message suivant du Président

du Parti S.E.M Hama Amadou depuis sa prison de Koutoukalé.

Je cite : « Pendant que vous tenez ce meeting pour le respect de l’Etat de droit et de la démocratie, j’ai une pensée à l’endroit de toutes les militantes, tous les

militants et sympathisants. Ma reconnaissance va également à tous ceux qui se battent nuit et jour pour ma libération.

En ce qui me concerne, je n’ai rien perdu de ma volonté et de ma détermination d’être un jour parmi vous et ensemble conduire le parti, par la grâce d’Allah, à la victoire finale en 2009. Je salue particulièrement les femmes, les amazones, les jeunes et les

cadres du MNSD Nassara et vous exhorte à l’union et à la cohésion pour faire face à l’adversité »,

fin de citation.

 

Camarades militantes, militants et Sympathisants

 

Depuis l’arrestation, l’inculpation et la déportation à la prison de haute sécurité

de Koutoukalé du Président du MNSD Nassara, S.E.M Hama Amadou, notre

parti vit les moments les plus difficiles de son existence. Jamais dans les annales

de l’histoire politique du Niger, un parti politique n’a vécu autant de machinations

du fait, paradoxalement, du comportement de certains de ses militants.

 

Camarades militantes, militants et sympathisants

Le régime en place, dans sa volonté inégalée d’asseoir un pouvoir absolu s’est

inscrit dans une logique d’intimidation, d’exclusion, de brimade, d’emprisonnement

des militants du MNSD Nassara. Pour cela, la justice, la police et les médias d’Etat sont abusivement utilisés pour régler les problèmes internes du parti. Aussi, est-on en droit de se demander si la démocratie et l’Etat de droit ne sont pas en train de subir les assauts

d’une politique scélérate tendant à stratifier les Nigériens en deux catégories :

les citoyens à part entière et les citoyens entièrement à part. Les arrestationsarbitraires de S.E.M Hama Amadou et des camarades Boubacar Seydou Ganda et Alfa Saadou ainsique les interpellations intempestives denos militantes et militants sont l’illustrationparfaite de cette catégorisation descitoyens et mettent à nu le caractèreubuesque du régime en place.

Camarades militantes, militants et sympathisants

Comme mentionné dans nos précédentes déclarations, la cabale contre le Président

de notre Parti, S.E.M Hama Amadou est orchestrée par certains présidents

de Sections sans légitimité et un groupuscule de cadres manipulés.

Dans leur plan machiavélique, ils ont bénéficié de la complicité d’une partie de la classe

politique, du mutisme et de la démission de certaines institutions de l’Etat.

Pourtant, tous connaissent et reconnaissent la qualité de l’homme. En effet, S.E.M

Hama Amadou est un grand homme d’Etat, pétri de compétence, de sagesse

et de noblesse ayant joué pendant près d’un quart de siècle un rôle éminemment

important dans la conduite des affaires

du Parti et de l’Etat. Qui ne se souvient pas du combat épique mené par le Président Hama Amadou contre la liquidation programmée du Parti lors de la Conférence Nationale ?

 

Qui ne se souvient pas encore des efforts immenses déployés par S.E.M Hama Amadou pour animer le parti pendant sa longue opposition ?

Qui ne se rappelle pas du désarroi du candidat et des militants du MNSD Nassara avant la

rentrée en campagne du Président Hama Amadou et son apport décisif lorsdes élections de 2004 ?

Alors où étaientles comploteurs zélés pendant ces périodesdéterminantes de l’histoire de notre parti ?

Pourquoi pensent-ils pouvoiraujourd’hui à coup d’illusion changer latrajectoire et le choix des militants ?

 

Camarades militantes, militants et sympathisants

Au vu de ce qui se trame dans la haute sphère de l’Etat (mise en place de comité de soutien pour on ne sait quel dessein, mais dont la première étape constitue la remise en cause de l’intérim du Parti, notre démocratie risquerait de prendre

de l’eau de toute part.

 

Sinon comment comprendre qu’un octogénaire et éminent intellectuel, au mépris de la sagesse de son âge, du mérite de son savoir et des textes qui régissent le parti, accepte de devenir la marionnette d’une oligarchie usurpatrice de la légitimité du MNSD-Nassara ?

 

 C’estpourquoi, la Section MNSD Nassara deNiamey, consciente de son rôle d’avant-garde

dans toutes les luttes pour l’enracinement de la démocratie, réaffirme solennellement, son engagement et sa détermination inébranlable, à lutter y compris en son sein contre l’arbitraire et la dictature insidieuse qui nous guette. Elle œuvrera à partir d’aujourd’hui par tous les moyens légaux pour la libération du Président de notre Parti, étant définitivement

convaincue que Monsieur Hama Amadou est prisonnier politique du régime. La Section utilisera également tous

les moyens pour barrer la route aux fossoyeurs de notre section, dont l’immoralité, le manque de décence et d’honneur sont devenus un mode de vie.

 En tout état de cause, une conférence régionale extraordinaire sera incessamment convoquée pour mettre fin aux fonctions du Président de notre section.

 

Camarades militantes, militants et sympathisants

Le moment est venu donc pour ces conspirateurs de comprendre qu’ils ont un gros obstacle à franchir : celui de notre détermination à déjouer toutes manœuvres d’où qu’elles viennent. Enfin, nous appelons à la conscience des militantes, militants et sympathisants des sections

de Diffa, Zinder, Agadez, Maradi, Tahoua, Dosso et Tillabéry, à prendre leur responsabilité,

toute leur responsabilité, afin de barrer le chemin aux acheteurs de conscience et d’obtenir sans condition la libération de celui qui a toujours été le porte flambeau du MNSD dans tous ses moments difficiles. Cet homme incarne encore la morale, la vitalité et l’avenir de notre grand Parti. Cet homme, c’est Hama Amadou et il doit être libéré.

 

Donc libérez-le !

 

Pour ce faire, la section demande aux sous sections et aux comités de soutien,

de prendre le relais à travers des mobilisations permanentes, car, des manifestations de cette nature se tiendront régulièrement désormais, jusqu’à la libération de S.E.M Hama Amadou

 

Vive le MNSD NASSARA uni et libre Vive le Président du Parti, Hama Amadou

Vive le Niger Je vous remercie

Vendredi 24 Octobre 2008 à 14:39:4

Mardi 7 Octobre 2008 à 11:7:19

 

"Nous avons de fortes présomptions que le gouvernement fait des pressions sur la justice (...) Toutes les auditions sont terminées et le dossier a été examiné au fond, on peut aller au procès", a affirmé à l'AFP Badié Hima, principal responsable du Collectif d'organisations de défense des droits de l'homme (CODDH).

 

Publié le 06 Octobre 2008

Source : http://afp.google.com/

 

Lundi 6 Octobre 2008 à 10:41:11

Rapport sur la détention de l'ancien PM Hama AMADOU

 

Collectif des Organisations de Défense des Droits de l’Homme (CODDHD).

Fait à Niamey, le 5 octobre 2008,

 

 

 

I.  Objectifs de la visite et composition de la mission du CODDHD

II. Présentation sommaire de la prison

III. Rencontre avec l’ex-Premier Ministre Hama Amadou

IV. Conditions générales de détention dans la grande cour de la PCHSK

V. Rencontre avec les détenus et les problèmes soulevés

 

Rapport de visite à la prison Civile de Haute Sécurité de Koutoukalé

 

I.                   Objectifs de la visite et composition de la mission du CODDHD

 

Conformément à sa mission traditionnelle de promotion et de protection des droits de l’Homme et de la démocratie au Niger, le Collectif des Organisations de Défense des Droits de l’Homme et de la Promotion de la Démocratie (CODDHD) a effectué une visite de travail à la Prison Civile de Haute Sécurité de Koutoukalé (PCHSK).

L’objectif de cette visite consistait à rendre visite à l’ex-Premier Ministre Hama Amadou en détention provisoire, conformément à l’ordonnance de sa mise en détention en date du 26 juin 2008 établie par la Commission d’instruction de la Haute Cour de Justice de l’Assemblée Nationale. Aussi, s’agissait-il pour la délégation du CODDHD, de s’enquérir à la fois de ses conditions de détention et de s’informer sur l’évolution de son dossier.

 

La mission visait également à visiter la Prison Civile de Haute Sécurité de Koutoukalé pour s’enquérir des conditions générales de détention des détenus et des conditions de vie et de travail des Forces Nationales d’Intervention et de Sécurité (FNIS).

Par autorisation de visite n° 052/2008 du 17 septembre 2008, la mission du CODDHD s’est déroulée le lundi 22 Septembre 2008 dans l’après-midi. Elle était composée de cinq membres du Bureau Exécutif National du CODDHD, à savoir :

Dr Badié Hima, Coordonnateur

Moustapha Kadi, vice-Coordonnateur

Sidi Maiga Mahamane, Secrétaire financier

Marou Amadou Bello, Secrétaire aux relations extérieures

Yazi Salifou, Secrétaire Permanent et financier adjoint.

 

La mission s’est déroulée dans d’excellentes conditions de sécurité, de sérénité et de dialogue. Ainsi, dès son arrivée, la mission a été accueillie par le régisseur de la PCHSK qui a bien voulu lui faire la présentation de la prison.

 

 

 

 

 

 

 

 

II.                Présentation sommaire de la prison

 

Créée en 2004 pour une capacité d’accueil de 300 personnes, la Prison Civile de Haute Sécurité de Koutoukalé (PCHSK), accueillait à la date du 21/09/2008, 153 personnes dont 116 condamnés, 25 prévenus, 8 condamnés à mort, 3 condamnés à vie, 1 condamné doublement à vie et à mort. Le régisseur en poste était dans sa deuxième semaine de prise de service. La prison est construite en pierre et fermée par une dalle en béton armé.

 

 

III. Rencontre avec l’ex-Premier Ministre Hama Amadou

 

La rencontre avec l’ex-Premier Ministre Hama Amadou s’est déroulée dans des parfaites conditions. Ce qui a permis à la délégation de faire le point sur deux questions majeures : ses conditions de détention et l’évolution de son dossier.

 

Au cours des échanges, la délégation a noté que la Directrice des affaires pénitentiaires venait d’effectuer une visite à Koutoukalé dans le cadre du remplacement du régisseur, auquel il a été reproché d’avoir accordé un traitement de faveur à l’ex-Premier Ministre Hama Amadou. Après l’entretien, la délégation a pu visiter et vérifier concrètement ses conditions de détention.

 

1°) les conditions de détention

 

La PCHSK a la particularité d’être une prison isolée, construite pour accueillir « les grands criminels ». Son architecture et sa position géographique indiquent clairement qu’il s’agit d’une prison de haute sécurité. Elle accueille non seulement les récidivistes mais également les grands « criminels » condamnés à mort.

Dans cette prison tout est fait pour choquer les prisonniers. Ce n’est manifestement pas le type de prison pour tout prévenu qui bénéficie de la présomption d’innocence en attendant un procès indépendant, transparent et contradictoire. Au regard de son plan de construction, la PCHSK n’est pas adaptée à l’accueil des prévenus. C’est pourquoi pour accueillir l’ex-Premier Ministre Hama Amadou, il a fallu lui aménager  un bureau transformé en cellule.

De manière générale, les conditions physiques d’accueil et de détention sont critiques. Selon l’ex-Premier Ministre Hama Amadou, après son installation dans la prison, deux magistrats lui ont rendu visite pour s’enquérir de ses conditions de détention. A la question qu’il a posée aux deux magistrats, c'est-à-dire : « selon la loi de quoi puis-je disposer dans cette prison? » il a affirmé que les deux magistrats lui ont répondu qu’il avait droit à un lit, quelques chaises et une table. Ensuite, l’ex-Premier Ministre leur a demandé s’il avait droit à la télévision. Les deux magistrats ont répondu par l’affirmative puisque, ont-ils dit « même la grande prison a droit à une télévision.» Il poursuit : « J’ai ensuite demandé si je peux suivre les chaînes internationales, comme l’actualité va vite ».

 

La réponse a été affirmative. « C’est à la suite de ces réponses positives que j’ai pu disposer du matériel suivant » a-t-il ajouté : « une antenne parabolique pour suivre la télévision, un réfrigérateur pour la conservation de mes produits pharmaceutiques, un humidificateur du fait de la haute chaleur, une petite table en plastique pour servir de table à manger ».

 

Cependant, l’ex-Premier Ministre n’a formulé aucune remarque quant aux visites qu’il recevait au tout début de sa détention. Mais suite à la visite de la Directrice des affaires pénitentiaires qui était accompagnée du Commandant de Légion, visite effectuée le vendredi 5 Septembre 2008, ses conditions de vie et de détention vont radicalement se détériorer.

 

2°) De la visite de la Directrice des Affaires pénitentiaires et du changement de régisseur

Après des vérifications contradictoires, l’objet de la visite de la Directrice était de mettre fin au traitement qualifié de « faveur » accordé à l’ex-Premier Ministre. Aussi, cette mission effectuée officiellement par la Directrice avait demandé de lui retirer l’antenne parabolique, la table à manger, le réfrigérateur servant à la conservation de ses produits et les appareils cellulaires. Ensuite, séance tenante, il a été demandé à un officier des Forces Nationales d’Intervention et de Sécurité (FNIS) qui faisait partie de la délégation de remplacer le régisseur en fonction.

Le régisseur a été ainsi invité de partir immédiatement, ce qu’il fit dès le lendemain.

La visite de la Directrice a eu donc pour effet de priver l’ex-Premier Ministre de ce qu’ils appellent « traitement de faveur ».

 

3°) Du droit de visite

Au début, le droit de visite a été effectif. Mais depuis les restrictions imposées, les autorisations de visites sont devenues sélectives. C’est ainsi que l’ex-Premier Ministre n’a droit qu’à la visite de sa famille restreinte (ses épouses, son fils et sa mère) du lundi au vendredi et à 10 visites chaque samedi et chaque dimanche, soit au total vingt permis de communiquer hebdomadaires délivrés par la Justice. L’ex-Premier Ministre nous a fait remarquer que « ce n’est pas ce qui est appliqué à tous les détenus ».

 

4°) De l’évolution du dossier judiciaire

L’évolution du dossier judiciaire a été également abordée lors de l’entretien. L’ex-Premier Ministre Hama Amadou a donné les détails suivants :

 

- Du chef d’accusation, il rejette toute forme de détournement. « La somme a été dépensée sur deux ans. Toutes les preuves de l’utilisation ont été données ». De plus, il fait observer la contradiction entre la décision de la Chambre des Comptes et de discipline budgétaire qui a statué par arrêt provisoire N°002-06 « statuant à titre provisoire sur le compte de gestion de l’année 2001 du Trésorier Général du Niger, transmis à la chambre des comptes et de discipline budgétaire de la Cour Suprême aux fins de contrôle de régularité par lettre n° 00072/MFE/CAB du 29 janvier 2002, en application de l’article 06 du décret N°73-86/MF/ARN du 09 août 1973 portant organisation du Trésor National en conformité avec les dispositions de l’article 149 alinéa 2 du décret n° 95-045 du 12 mai 1993 portant règlement général de la comptabilité publique ». « De ce fait, il est impossible de me poursuivre pour une gestion dont la Cour a déjà jugé de la conformité », a-t-il ajouté.

 

- De la demande de la liberté provisoire, l’ex-Premier Ministre précise que la détention est l’exception, la liberté est la règle. Même en cas de détournement, si le prévenu dépose 50% du montant, il est laissé en liberté provisoire en attendant que sa culpabilité soit établie. Il précise que ses avocats ont demandé de déposer deux chèques certifiés pour obtenir sa liberté provisoire et ont garanti que « leur client ne fera rien pour obstruer la procédure. » Malgré cela, les juges ont rejeté la proposition de ses avocats a-t-il dit.

Les avocats introduiront ensuite successivement deux demandes de liberté provisoire qui seront rejetées l’une après l’autre, conformément à l’ordonnance de rejet de demande de mise en liberté provisoire en date du 19 août 2008, qui stipule que : « des actes d’information essentiels à la manifestation de la vérité restent à accomplir » et pour éviter « toute collusion ou subornation des témoins » (à savoir l’ancien Président de l’Observatoire National de la Communication (ONC), le SG des Finances, l’ancienne Directrice du Budget et le Trésorier Général).

Selon l’ex-Premier Ministre, il n’est pas raisonnable de parler de subornation après plusieurs auditions des témoins. Ensuite, a-t-il ajouté, « j’ai moi-même été pour la nième fois auditionné sous ce hangar de la PCHSK, de 9h à 18h ». « Après toutes ces auditions, de quelle  subornation de témoins peut-on parler ? ».

 

 

    -    De la visite de sa cellule

La visite de la cellule s’est déroulée en compagnie de l’intéressé et de l’administration pénitentiaire. La délégation a observé et vérifié les informations issues des différents entretiens. L’ensemble des objets matériels qui étaient à l’origine de l’incrimination et de l’éviction de l’ancien régisseur, ne sont plus visibles. Dans la cellule, la chaleur était torride, accablante et insupportable. La cellule manque d’air.

 

 

IV. Conditions générales de détention dans la grande cour de la PCHSK

 

1°) Le droit à l’alimentation

L’alimentation des détenus est composée de riz, de sorgho et de maïs. A la question posée par les membres de la délégation sur la qualité de l’alimentation, la réponse du régisseur a été la suivante : « Sur le plan alimentaire, c’est la meilleure prison du Niger ». A l’appui de son affirmation, il a mentionné les quantités et les rations alimentaires par détenu ou prévenu. Cette information a été démentie par les détenus qui ont affirmé que depuis deux semaines la qualité de l’alimentation laissait à désirer. Les détenus se plaignent aussi du fait que souvent des demi-rations leur sont fournies en guise de punition.

L’un d’entre eux a déclaré « Si je purgeais ma peine chez moi à Tahoua, ma famille pourrait m’apporter de la viande et du « foura ».

De plus, à l’issue de l’entretien deux éléments sont à relever : le régisseur a affirmé qu’il risquait d’être en rupture de provisions au regard de l’héritage légué par son prédécesseur. Qui plus est, le fournisseur de la PCHSK n’a pas donné suite à son appel d’urgence plusieurs fois renouvelé pour remplacer les sacs de mais avariés.

Coïncidence, avant notre départ pour Niamey, une camionnette est arrivée transportant des provisions et des sacs de maïs dont nous avons eu l’occasion d’observer la qualité. Au même moment, les sacs avariés ont été retirés.

 

 

2°) Le droit d’accès aux soins de santé

Le droit à la santé se définit non seulement par la qualité de l’accès aux soins mais également par l’environnement physique dans lequel vit le détenu et ses impacts sur sa santé ou sa vie tout simplement.

D’une superficie de deux hectares, la cour intérieure de la PCHSK est assez étendue et par voie de conséquence, l’aération avant de rentrer dans la prison proprement dite est bonne. Cependant, les cellules dans lesquelles vivent les détenus, aussi spacieuses qu’elles soient, sont inacceptables pour une vie digne d’un être humain. La nuit, les détenus font leur besoin dans la Cellule.

Le régisseur a noté que la PCHSK dispose d’une infirmerie et d’un infirmier. On peut à juste titre lui faire confiance sur le fait que l’accès aux soins de santé est assuré de façon satisfaisante. Nous lui avons naturellement accordé le bénéficie du doute. L’infirmier n’étant pas sur place, il était difficile de vérifier. Par contre, la visite à l’intérieur de la prison allait fournir des indicateurs réels et objectifs du droit d’accès aux soins de santé.

 

 

Aucune aération intérieure. Les seuls ventilateurs visibles au plafond ont été offerts par l’ancien vice-Président de la Commission Nationale des droits de l’Homme, mais ils ne sont plus fonctionnels. Dans ces conditions, l’atmosphère des cellules est suffocante, et ce, à toute heure du jour et de la nuit. Plusieurs détenus ont pris la parole pour témoigner : « Nous sommes enfermés chaque nuit, et il est arrivé plusieurs fois que des détenus s’évanouissent. Quant cela arrive, nous frappons à la porte de la cellule pour alerter le chef de quartier (la prison est organisée en quartiers) qui, à son tour, alerte le garde. C’est ensuite que le détenu est évacué pour les soins d’urgence.  Certains, une fois admis à l’hôpital ne reviennent jamais. »

A la question posée, « comment survivent-ils enfermés dans ses conditions ? », un élément des FNIS a répondu en ces termes : « Nous autorisons les malades et les personnes âgées à dormir en plein air, dans la cour intérieure, même la nuit. Les autres sont enfermés dans les cellules. » Ce mode d’organisation, présenté ainsi, peut, à première vue, sembler acceptable, mais en l’examinant de plus près, on se rend compte qu’il n’est pas sans poser de sérieux problèmes.

 

 

Ceux qui sont enfermés finissent par tomber malades eu égard à la chaleur insupportable et au manque d’air. Le cercle est à la fois vicié et vicieux. Dans la cour les eaux usagées empêchent les prisonniers de respirer l’air pur. Certains détenus sont inquiets au sujet de leur santé et de ne pas pouvoir rencontrer leurs proches.

La mission a relevé plusieurs cas de maladies graves : un sidéen, un tuberculeux et une personne atteinte d’hémorroïdes. Il est à noter également la situation de promiscuité intolérable entre toutes les catégories de détenus : les condamnés vivent avec les prévenus, les malades avec les personnes bien portantes. La mission a été touchée lorsqu’un détenu a pris la parole publiquement pour dire qu’il était atteint du sida. Il a été transféré de la prison de Dosso à la PCHSK.

Selon lui, le test a été effectué à Dosso alors qu’il était en détention mais aucun document médical ne lui a été délivré pour attester de sa séropositivité. Il dit avoir commencé le traitement  avant son transfert à la PCHSK. « Le pire », dit-il, « est que les négligences dans le traitement de son dossier ne lui ont pas permis, en son temps de bénéficier d’une remise de peine en raison de son état de maladie ».

 

 

Aux dires du régisseur, le détenu en question n’a pas fourni de certificat médical à son arrivée à Koutoukalé en vue d’attester de son état de santé.  Le détenu prétend que ce n’est pas sa faute parce qu’à Dosso, on lui a réclamé 5000 Francs CFA pour établir le certificat médical. En l’absence de l’infirmier, nous avons manifesté le souhait que les dispositions soient prises dans les meilleurs délais afin que l’intéressé puisse être pris en charge par les services spécialisés à même de vérifier sa sérologie et qu’ensuite il soit suivi médicalement.

En lien avec les conditions relatives à la santé, la mission a visité une douzaine de cellules appelées à accueillir les cas d’indiscipline interne au sein de l’établissement où le manque d’aération et les mauvaises odeurs se dégagent à tout moment. La visite de ces douze petites cellules a permis de constater que, non seulement elles sont très exiguës (parce que conçues pour accueillir une seule personne) mais de surcroît, construites également en pierre et ne disposant pas de système qui puisse permettre de respirer de l’air.

Ces douze cellules ressemblent à de véritables fours indignes pour une vie humaine. La surface de ces cellules est très étroite, pas plus qu’un mètre sur deux. Les prisonniers ont affirmé qu’ils rencontrent surtout des difficultés à se mouvoir dans ces petites cellules.

Si des mesures urgentes de réfection ne sont pas prises pour créer les conditions d’aération, elles pourraient devenir, de véritables « mouroirs » en saison chaude. Lorsque déjà dans les grandes cellules, il arrive que des détenus s’évanouissent, on peut imaginer la situation d’un détenu maintenu dans une de ces petites cellules ne serait-ce que deux heures en saison chaude.

 

 

3°) Des conditions de travail des Forces de Sécurité

Les conditions de travail des Forces de Sécurité en termes de logement et de literie ne sont pas supérieures à celles des détenus. Les éléments de sécurité sont installés au ras du sol dans une grande salle contiguë à l’espace des douze cellules réservées aux détenus dits « récalcitrants » ou « indisciplinés ». Les éléments de sécurité n’ont pas de chambre de séjour adapté à l’exigence de leur mission. Tous séjournent ensemble dans une grande salle sur des draps de fortune. Comment dans ces conditions, peuvent-ils assurer efficacement la sécurité des lieux et des personnes ?

 

 

V. Rencontre avec les détenus et les problèmes soulevés

A notre demande, une rencontre a été organisée en présence de l’ensemble des détenus sous la supervision et la surveillance des Forces de Sécurité avec, à leur tête, le régisseur et ses adjoints.

L’atmosphère a été agréable, voire cordiale et les échanges se sont déroulés dans la discipline, le respect et avec toutes les précautions de sécurité requises. Au regard du nombre élevé de personnes qui souhaitaient prendre la parole, en concertation avec le régisseur, nous avons proposé quatre interventions seulement en fonction des catégories de détenus :

• les condamnés à mort,

• les condamnés à vie,

• les prévenus,

• les malades

• les transférés.

 

Mais eu égard à l’insistance de certains prisonniers,  nous avons du accepter huit interventions. Toutefois, nous avons souhaité que chaque intervenant insiste sur la situation de sa catégorie parce qu’il s’agissait de relever les problèmes d’ordre général.

 

 

1. Les premiers à intervenir ont exprimé toute leur satisfaction de recevoir pour la première fois la visite de représentants des associations de droits de l’Homme. « Des droits de l’homme, disent-ils, ils ont toujours entendu parler. »

2. La catégorie des transférés et les condamnés à vie, se plaignent de l’éloignement de leur région d’origine. Avec force détails, l’un d’eux compare la prison de Koutoukalé à Guantanamo : l’isolement, l’éloignement, le manque de visites, le manque de soins, la chaleur torride et les mauvaises conditions de détention. Un détenu transféré de Tahoua a dit ceci : « Nous ne comprenons pas pourquoi nous sommes ici dans cette prison insupportable. Ici on ne peut rien manger de bien et même les visites ne sont pas faciles. Notre problème c’est surtout l’éloignement de nos familles ».

3. Deux autres intervenants déplorent la lenteur de la procédure judiciaire, à l’instar de ce condamné à mort transféré de Zinder qui  se plaint que la justice est mal rendue au Niger: « Nous vous prions d’intervenir. Je suis là sans jugement. Personne ne nous écoute, trois ans après, sans dossier, nous sommes en mandat de dépôt (…). Celui qui arrive est jeté en cellule avec des chaînes, il y a des personnes qui sont mortes en cellule. Depuis nous sommes malades. Quelqu’un qui a juste revendiqué de quoi manger a été jeté dans une cellule pour 8 jours ».

 

 

4. Les dures conditions de vie. La chaleur, le manque de soins, le manque de moulin: « Les chambres sont chaudes, pas d’aération. On n’a aucun moyen de travail. On nous fait piler, cherchez-nous un moulin, c’est pénible pour les vieillards. Ici nous mangeons presque bien mais les conditions de vie sont insupportables. Il y a des morts parce qu’un malade avant d’être transféré, sa maladie est déjà devenue grave. »

5. Les cas de maladie graves : un autre se plaint en ces termes : « Ici personne ne connaît sa faute. Moi je suis malade, j’ai le sida. En août 2008, j’avais 2 ans et un communiqué disait qu’on doit me libérer. J’ai demandé à être enchaîné pour être présenté devant un médecin. Rien. J’ai rencontré le major à Dosso qui m’a dit de mauvaises paroles et m’a demandé 5000 Frs CFA».

6. L’isolement et l’enclavement de la PCHSK empêchent les visites familiales qui représentent un soutien vital aux prisonniers.

7. L’absence de moulin à moudre les grains : le moulin disponible est en panne depuis très longtemps, les prisonniers se plaignent de devoir piler eux-mêmes.

 

 

8. La provision des vivres laissée par l’ancien régisseur est insuffisante pour faire face aux trois mois à venir.

9. L’insécurité prévaut : selon le régisseur, « un prisonnier aurait planifié de poignarder un garde avec une arme qu’il a lui-même fabriquée ». Et le jour de la passation de pouvoirs entre les régisseurs entrant et sortant, des détenus ont tenté de soulever un mouvement pour revendiquer une meilleure alimentation et de meilleurs traitements.

La délégation du CODDHD en sortant de la PCHSK a été interpellée par les cris de certains prisonniers qui ont exprimé à haute voix leur vive inquiétude à propos de leur sort. Il est à noter enfin que la délégation du CODDHD a vivement apprécié le sens du devoir du nouveau régisseur de la PCHSK et son esprit pour le respect des droits de l’Homme.

 

Au regard de ce qui précède, le CODDHD fait les recommandations suivantes:

 

I. Sur le cas de l’ex-Premier Ministre Hama Amadou :

 

Le CODDHD demande:

 

1. De permettre à l’Ex Premier Ministre Hama Amadou de recevoir des visites de ses proches tous les jours conformément à la loi,

2. D’améliorer les conditions de détention de l’Ex Premier Ministre conformément à son rang et à son statut,

3. A la Haute Cour de justice d’accélérer la procédure afin de situer les responsabilités à travers un procès juste et équitable et de réexaminer avec diligence la demande de liberté provisoire de l’Ex Premier Ministre Hama Amadou, et ce, conformément à la loi.

4. Demande expressément au gouvernement de laisser la justice faire son travail dans la transparence et en toute objectivité.

 

II. Sur les conditions générales de détention de la PCHSK:

 

1. Demande aux autorités judiciaires et pénitentiaires d’effectuer régulièrement des visites pour s’enquérir des conditions de détention en lieu et place d’une gestion bureaucratique des prisons, car la violation des droits de l’Homme peut arriver à n’importe qui,

2. Procéder au transfert de certains détenus dans leur région d’origine pour leur permettre de purger leur peine dans des conditions humainement acceptables,

3. Accélérer les procédures judicaires pour arrêter les très longues détentions préventives,

4. Améliorer les conditions de vie des détenus en révisant le taux journalier de 300 Francs CFA représentant la prise en charge d’un détenu au Niger afin d’améliorer le régime alimentaire des prisonniers,

5. Séparer les détenus malades d’avec les bien portants afin d’éviter l’actuelle situation de promiscuité inacceptable,

6. Prendre en charge les cas de maladies graves, notamment les personnes atteintes du sida, de la tuberculose, etc.,

7. Doter la prison civile de haute sécurité de Koutoukalé de moulins à grains  pour diminuer la charge de travail des détenus,

8. Réfectionner dans les plus brefs délais, la PCHJSK pour réunir et créer les conditions d’aération ou à défaut procéder à la fermeture pure et simple de cette prison déshumanisante, non conforme aux normes nationales et internationales,

9. Améliorer les conditions de vie et de travail des Forces Nationales d’intervention et de sécurité afin d’assurer efficacement leurs fonctions dans des conditions plus humaines,

10. Demande au  Gouvernement du Niger de s’engager véritablement à soutenir une justice pénale moins punitive car l’emprisonnement doit rester l’exception.

11. Demande instamment au gouvernement de prendre toutes les dispositions pour abolir définitivement la peine de mort dans notre pays.

 

Enfin le CODDHD lance un appel pressant aux organisations humanitaires et juridiques afin d’intervenir en faveur de ces prisonniers mis en isolement.